Elfogadhatatlanok
a linzi plakátok a magyarokról és a
romákról
-
írta Szalay-Bobrovniczky
Vince az Indexen,
miután a
sajtó kiakadt a tőle amúgy megszokott, legutóbbi Fidesz-imázsvédő
intervencióján, megírta
a tutit, az Indexnek le kellett közölnie – ellentmondás nélkül.
![]() |
Nos, a
fenti
szöveggel kezdi helyrerakni a dolgokat. Ami rögtön szemet szúr, hogy a
kizárólag
a romákat ért atrocitásokkal és jogfosztásokkal foglalkozó kiállítással
kapcsolatban idegengyűlölő ország gyanújába keverést emleget
(tényleg,
mennyire gyűlölendő idegeneknek
látja ma a hivatalos Magyarország a romákat?),
az „átlag
magyar hazafi” is az ő
képzeletének a szüleménye, de a kormányfő
védjegye emlegetése sem arról tanúskodik, hogy:
![]() |
A maradék 14-15 magyar vonatkozású plakátot
nem részletezi - talán mert majd´ mind a mai magyar nemzetiszocialista
valóságot tükrözik és az emberben felmerülhet a kérdés, miért is nem
tesz
semmit az erősködő, ámde imázs-érzékeny kormány a nemzetiszocialista
eszmék
terjedése ellen? Csak nem tehetetlenségből?
A tény,
hogy
Magyarország olyan szép számban képviselteti magát a kiállításon, azt
bizonyítja, hogy Magyarország jelenlegi kormánya nem képes, vagy nem
hajlandó a
nemzetiszocialista eszmék elburjánzását megakadályozni, sőt, nyomon
követhető módón
együttműködik abban, de az ellenkező látszatot minden eszközzel
megtartani
igyekszik.
Az
érdemet,
hogy kormányzásuk alatt mindez lehetséges – Barkik, Bobrovniczkyk és
Prőhlék eszeveszett
és vak nemzetközi hadakozása ellenére - nem lehet elvitatni tőlük.
Különben
is,
őexcellenciája más okból sem mehetett oda, elvégre igazi művészet is van a világon,
aminek a
vitatott kiállítással szemben sok köze van a valósághoz, nem provokál
és nem
akar semmit:
![]() |
Az
ausztriai
romaszövetség elnökét is megkérdezte ez ügyben, aki jelezte neki, hogy
nem ért
egyet a provokáció eszközének használatával... inkább a hajléktalanság
és a
koldulás csökkentésével van elfoglalva.
Nyílt levélben
érte szemrehányás az említett urat amiatt, hogy a nacionalista eszmék
pártjára
állt és elhatárolódott a roma érdekeket védeni akaró kiállítástól.
![]() |
Ha nem
értettük volna az idegengyűlöletet, az idegenellenesség fogalmát is
bevetve
leszögezi:
![]() |
A
nagykövet úr
írásának gyöngyszeme, a homályos utalással, miszerint:
„Engem
fehérorosz reflexű nagykövetnek beállítani, bocsánat, de nevetséges.”
![]() |
Hiába
keressük az erre utaló jeleket Miklósi Gábor írásában,
hacsak nem a különféle szerkesztőségekre tett ráhatási
kísérletek
felemlegetését (lásd alul) nem értelmezte őexcellenciája efféle, fönt
látható keresetlen
szavakkal:
![]() |
Talán jobban
tenné őexcellenciája, ha a szakmája írott és íratlan szabályait
mellőzve tényleges hazája szolgálatában látná
élete értelmét és nem a jelenlegi kormányt tartaná a hazával
egyenlőnek és a
jelenlegi kormány által tolerált
„idegengyűlölést” és „idegenellenességet” tartaná
védelmére érdemesnek:
Azzal, hogy inkább a szerinte mindenkinek tetsző kortárs magyar és nonprovokatív giccset választotta, elhalasztott egy nagyszerű alkalmat arra, hogy a lehető leghatásosabban tiltakozzon a hazáját ért sérelmek ellen, személyesen, a tárlat megnyitóján.
Sőt,
megkockáztatom a kijelentést, hogy az ő észjárása mentén
kötelességszegést
követett el azzal, hogy nem igyekezett oda tiltakozni a hozzá beérkező
levelek
és megkeresések ellenére – inkább választotta a szórakozást –
![]() |
- holott
mindenki tudja, hogy ugyanolyan, sőt sokkal, de sokkal felemelőbb érzés
a haza
védelmében nemzetközi közröhejnek kitéve magunkat – odabilincselni
magunkat a
bejárathoz, üllő- és éhségsztrájkkal követelni a kiállítás bezárását!
Bizonyára az
általa említett fiatalok és idősek együtt örültek volna, ha személyesen
is
megvédi a haza becsületét. Talán azt várták volna tőle:
![]() |
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Ezennel
követelem őexcellenciája felelősségre vonását és az ügy érdembeli
kivizsgálását, különös figyelemmel a kötelességszegés tényétől
való figyelemelterelő sajtókirohanásásos
akció
mögött meghúzódó munkakerülés tényét.
Szükségesnek
látom továbbá megjegyezni, hogy amiben az excellenciás úr Miklósi
Gáborral egyetért, abban én nem értek velük egyet...
Már rögtön az első idézetben látszik, hogy gyakorlott iszapbirkózóként
megpróbálja egy kicsit a Gábort összesarazni magával...
Kedves MG, «Die Gedanken sind frei» Angst ist Alltag für Roma in EUropa Ein Transnationales Ausstellungsprojekt zur Förderung von politischer Bildung und Zivilcourage - - Hirdeti az alkotó, az Index cikkében is belinkelt honlapján. - Szerintünk csak ostobák és igénytelenek. - jelenti az Index. - Valamit félreértett a cikk szerzője, - szerintem. A gyerekszépségverseny nem ott volt, ahová a szenzációhajsza vitte, pech. Meglehet a civil kurázsi ösztönzése és a politikai csipanyitogatás az ő szemében ostoba és igénytelen - a jelek szerint mégis elérte a célját, felfigyelt rá az egész kontinens. Szívesen olvasnék itt olyant, hogy a büntetlenül elkövetett népirtásokat relativizálni akarók ellenvetései ostobák és igénytelenek, de ez a summázás ebben a formában csak közelebb visz a gondolathoz, hogy ideje lesz más kezdőlap után nézni. Elszomorító, amikor ilyen izgága, tudatlanságtól csöpögő véleménynyilvánításokkal traktáltok minket, emberek. Ha ilyent akarok, ott nekem a Bayer vagy a Pozsonyi. Üdvözlettel, FL |
Kedves László,
a nagy beszólogatási igyekezet közepette elkerülte a figyelmét az az
aprócska körülmény, hogy egy műalkotást nem a művész szándéka, hanem
maga a mű alapján szokás értékelni: attól, hogy valaki jót akar, még
tarthatom gyenge művésznek.Miközben a tudatlanságtól csöpögve épp a legközelebbi gyerekszépségverseny felé bandukolok, hadd reméljem, hogy egyszer ön is megtalálja azt a toleranciakiállítást, ahol a rózsaszín plüss-békegalambokra végre kiteregetheti a lelki csipkéit. |
Kedves Gábor, leleplezett: önjelölt világmegváltó igyekezetemben fűnek-fának beszóló műveletlen fajankó vagyok.(dehogy, csak vicceltem) Elkerülte a figyelmemet, hogy az Index a Kultúr rovatban méltatott egy, inkább a többségi társadalom kulturálatlanságával foglalkozó "kiállítást". Hasonlóan, 2009-ben újságírók szakértettek a Penzion Fritzl ősbemutatóján - (ahová kizárólag újságírók voltak meghívva), "gyenge művésznek tartották" Hubsi Kramart - amiért ezzel csalódást okozva nekik - a darab ők voltak. Engedje meg, hogy megjegyezzem - az "izgága és tudatlanságtól csöpögő" jelzőkért elnézést kérek öntől, (bár általánosan használtam azokat, úgy látom megsértődött)... - csupán arra szerettem volna felhívni a figyelmét, hogy a Bayer-féle hangvétellel többet árt, mint használ. Magának is, nekünk is. A szarkazmusa sem építő jellegű. Tudom, én nem számítok , de nem hinném, hogy rajtam kívül kevesen gondolják még azt, hogy a tolerancia nem kiállítás, és nem műitészeti tényező. Hanem inkább egy olyan hiánycikk, amiről viccelődni, más mércével mérni - legjobb esetben is gazemberség. (Ne vegye magára.) Destruktív (romboló) kritikákkal a magamfajta megátalkodott olvasót is el lehet tántorítani az indextől. Nem szokásom "beszólogatni", csak szemet szúrt az, hogy az "aprócska körülmény" megakadályozza a szerzőt abban, hogy a saját szemében a gerendát észrevegye. Ezt szerettem volna szóvá tenni és nem sértegetni, bár írása meglehetősen koszos bakancsként érintette "lelki csipkéimet". Mi is történt valójában? Egy magát "Nemzetközi Kiállításprojekt a Politikai Képzés és Civil Kurázsi Előmozdítására" néven nevező, külső formájában egy darab plakátkiállítást provokációként éltek meg nemzeti "lelkicsipkés" (az egyik plakáton is látható csipke) emberek - mire ön, vélhetően munkaköri kényszerből, a helyszínre sietett (nem kétlem) és sajnos majd´ csak esztétikai és egyéb oda nem illő szempontok mentén, lerombolva a naiv "toleranciakiállítás" romantikáját, a többesszám jótékony árnyékából kijelenti a szentenciát: Szerintünk csak ostobák és igénytelenek. Ám lehet, hogy ön a túlbuzgó díszmagyar reakciót szerette volna ezzel aláhúzni, mégis a - szavaiból ítélve semmire nem tartott - rózsaszín plüss-békegalambok és a tolerancia is kárát látta. Mint gyereket a fürdővízzel - úgy öntötte ki ön az elvakult nemzetieskedéssel együtt a Politikai Képzés és Civil Kurázsi Előmozdítását is. Alternatív szemléletnek felajánlom a következőt: Marika Schmidt művészete emberjogi aktivizmusként értelmezhető és értelmezendő, és nem egy a provokáció eszközeit felhasználó "ostoba és igénytelen", tehetségtelen művész érvényesülési kísérlete, amint az arról Bayeri hangvétellel jelentést író újságíró sem a provokáció eszközeit felhasználó "ostoba és igénytelen", tehetségtelen újságíró érvényesülési kísérlete. További jó munkát kívánva, üdvözlöm FL Fodor Ákossal szólva: EGY AJÁNDÉK ELHÁRÍTÁSA Ne adj igazat.Neked túl sokba kerül; nekem meg épp van. |
Ami maradt: sértődött
nagykövet, sértődött újságíró, sértődött olvasó.
Kapcsolódó:
Hetze
gegen Marika Schmiedt – widerständige Roma-Positionen
werden kriminalisiert
Ausgegrenzt
Wie
Roma in
Deutschland Diskriminierung erleben